Archiv

Kommentare (10)

1. Marc ¶

   18. Oktober 2007, 13:51 Uhr

   Ich bin kein Gates-Jünger, ich nutze Windows Vista Ultimate und Ubuntu Linux (auch wenn ich da ein wenig Probleme mit meiner GeForce 8800GTX habe), allerdings gibt es doch viele Argumente, die für Windows sprechen. Zum Beispiel, dass - auch wenn es nicht zählt ;) - Photoshop nicht für Linux zu haben ist und sich soweit ich weiß da auch Wine nichts nützt.
   Dann kommt noch die Einsteigerfreundlichkeit. Auch wenn es immer heißt, Ubuntu wäre so einsteigerfreundlich, finde ich nicht, dass dies stimmt. Ich habe schon längere Zeit gebraucht, um das Internet zum Laufen zu bekommen, da ich leider von dem bekannten Linux-DNS Bug betroffen war. Danach habe ich mir beim Versuch den Treiber für meine 8800GTX zu Installieren direkt zwei Mal den X-Server zerschossen, obwohl ich mich an die Anweisungen von ubuntuusers.de gehalten habe. Nicht sonderlich benutzerfreundlich, ich glaube die meisten Leute, die nicht so viel Ahnung von PCs haben wie ich, hätten spätestens beim zerschossenen X-Server aufgegeben. Wenn nicht sogar schon früher.
   Ich denke weder, dass Windows besser ist als Linux (oder auch Mac), noch, dass Linux besser als Windows ist. Haben halt beide ihre Vor- und auch Nachteile.

2. Peter ¶

   18. Oktober 2007, 14:22 Uhr

   Ich bin kein Gates-Jünger, ich nutze Windows Vista Ultimate

   Das riecht nach Oxymoron!

   Zum Beispiel, dass - auch wenn es nicht zählt ;) - Photoshop nicht für Linux zu haben ist und sich soweit ich weiß da auch Wine nichts nützt.

   Aber aber! Ich habe doch das Argument Meine hochmoderne Grafiksoftware für 500.000 € läuft nur auf Windows ausdrücklich erlaubt. Wobei ich selbst Photoshop schon unter WINE am laufen habe (bzw. hatte), aber das scheint nicht jedem zu gelingen.

   Danach habe ich mir beim Versuch den Treiber für meine 8800GTX zu Installieren direkt zwei Mal den X-Server zerschossen, obwohl ich mich an die Anweisungen von ubuntuusers.de gehalten habe

   Das muss aber lange her sein… spätestens seit Version 7.04 ist die Installation von Grafikkarten doch eine Sache von zwei Klicks.

3. Bolze ¶

   18. Oktober 2007, 20:14 Uhr

   Die Sache mit den NTFS-3G Treibern ist seit etwa 1 Jahr geklärt nur ist Klickibuntu nicht in der Lage bleeding-edge anzubieten.

   ArchLinux Army wants you!

4. serious ¶

   19. Oktober 2007, 15:07 Uhr

   nach dem ersten test muss ich sagen: ned schlecht, aber es könnte besser sein. beispiele?:
   1) wine für x64 ist nicht verfügbar (weder im offiziellen repo, noch im winehq) und damit kann ich nicht vollständig auf ubuntu umsteigen wie ich eigentlich gehofft hatte, sondern muss beim windows bleiben - zumindest teilweise (blöde wow-sucht ;)).
   2) es ist kein compiz-konfigurator vorhanden, soll heißen wer andere effekte will hat anscheinend ausgeschissen (hab auch im anwendung hinzufügen/entfernen nix gefunden) und es außerdem kommt mit compiz ständig zu fehlern in der titelleiste (wird ausgegraut als ob das fenster inaktiv wäre und die buttons verschwinden mit hässlichen artefakten) - und das bei einem der groß angepriesenen neuen features - eigentlich peinlich
   3) wieder mal ein fehlendes Packet: VMware Player geht auch nur auf x86 und es gibt keine 64bit version.

5. Peter ¶

   19. Oktober 2007, 18:58 Uhr

   Naja, wenn man sich heutzutage schon mit 64 Bit geißelt, muss man mit sowas rechnen. Das eingebaute Compiz habe ich mir noch nicht angesehen, weil meine alte Mühle hier das eh nicht schafft, aber wenn da gar kein Konfigurationstool gäbe, würde mich das schon schwer wundern.

6. Marc ¶

   19. Oktober 2007, 19:38 Uhr

   Ja, EIGENTLICH. Nur leider gibt es bei Grafikkarten der Geforce 8 Reihe (zu denen meine 8800GTX ja gehört) da irgendwie Probleme. Weiß auch nicht weshalb, aber die werden da anscheinend nicht voll unterstützt. Zumindest bei 7.04, ich hoffe, dass bei 7.10 das besser ist. (Habe die noch nicht getestet, weil ich imo im Urlaub bin und der Hotspot sau lahm ist).

   Ok, das kann natürlich sein. :) Ich hatte gehört, es würde nicht gehen, deshalb habe ich es nicht ausprobiert. :)

   Ich benutze Windows Vista nur, weil DirectX10 - unverschämterweise - nur unter Vista funktioniert. Ich habe nicht 600€ für eine Geforce 8800GTX ausgegeben um nix davon zu haben ;)
   Außerdem läuft es bei mir stabil.
   Und ich benutze ja auch noch Linux. Und ich habe vor mir ein Macbook zu kaufen.

7. Marc ¶

   19. Oktober 2007, 19:39 Uhr

   Öhhh... Wieso wurden meine Zitate, die ich mit Blockquote Tags gemacht hatte einfach entfernt? :O

8. Anonymous ¶

   20. Oktober 2007, 23:50 Uhr

   Natürlich ist wine für 64bit verfügbar. Sowohl in den offiziellen Quellen, als auch auf winehq. Seit längerem.
   Genug Alternativen für VMware gibt es auch, die die 64bit-Architektur unterstützen.
   Konfigurationsmöglichkeiten für Compiz sind auch ohne Ende da.

9. Anonymous 2 ¶

   25. Oktober 2007, 23:45 Uhr

   Ein Beitrag über Betriebsysteme und keine abfällige Bemerkung über Mac OSX? Ich bin schockiert!

10. Miiz ¶

    27. November 2007, 16:48 Uhr

    >>es ist kein compiz-konfigurator vorhanden, soll heißen wer andere effekte will hat anscheinend ausgeschissen (hab auch im anwendung hinzufügen/entfernen nix gefunden)

    Wenn du bei "Hinzufügen / Entfernen" bist, kannst du auswählen dass du alle verfügbare software anschauen willst, dann ist der Compiz-Konfigurator auch vorhanden...