function javascriptEnabled(){
return true;
}
function validateSettings(){
if(!javascriptEnabled()){
location.href="no_js.htm";
}
...
}
Alte Blogposts von peterkroener.de
Achtung: Dieser Beitrag ist alt! Es kann gut sein, dass seine Inhalte nicht mehr aktuell sind und vermutlich wird niemand mehr auf neue Kommentare antworten.
function javascriptEnabled(){
return true;
}
function validateSettings(){
if(!javascriptEnabled()){
location.href="no_js.htm";
}
...
}
Die Kommentare zu dem von dir verlinktem Beitrag sind wirklich unterhaltsam ;o)
Ob es diese isComputerOn()-Methode in BeOS wohl wirklich gibt? ^^
Der Code ist gar nicht mal sooo verkehrt.
Anstatt das man per Javascript auf die no_js.htm Seite weiterleitet, müsste man einfach auf die enabled_js.htm weiterleiten, wenn der obrige code funktioniert.
:)
Ich hab es des öfteren jetzt so gemacht, das ich dem body tag eine Klasse zuweise, welche ich dann durch jquery umgehend wieder entferne. So kann ich gezielt die Elemente im Body ansprechen und anders behandeln, die eine js-abgeschaltet-extrawurst brauchen.
Keine Ahnung ob das jetzt effektiver geht oder nicht, auf jeden Fall funktioniert es ganz gut :)
das is doch ma ne wirklich lässige lösung ;)
Zitat Paul:
Ob es diese isComputerOn()-Methode in BeOS wohl wirklich gibt? ^^
Joaa, hier:http://www.eeggs.com/items/15121.html
Wie geil das einfach nur ist! xD Das Thema hatte ich 'mal, als ich 14 war in der Schule. Da musste ich meinem Lehrer auch erst einmal erklären, warum es nur wenig sinnvoll ist, mit JavaScript zu überprüfen, ob JavaScript überhaupt aktiviert ist. ;-)
Das einzige, was vielleicht noch Sinn ergibt, ist folgendes Konstrukt:
function javascript()
{
alert("JavaScript ist aktiviert.");
}
:-D
Zitat Nico:
Also ich bin kein JavaScript Experte aber mein Menschenverstand sagt mir das ergibt keinen Sinn, mit JavaScript zu schauen ob JavaScript aktiv ist ist irgendwie Paradox den wenn es aus ist wird es ja eh nicht nachgeschaut oder nicht ?!
Herzlich Glückwunsch! Du hast das WTF in diesem Codeschnipsel entdeckt. :)
Markus ¶
17. März 2009, 10:30 Uhr
Jetzt wäre es noch interessant zu erfahren, wer diese "major financial services company" ist.