Google hat ein (neues) Favicon! Selten habe ich ein unpassenderes und hässliches gesehen. Wenn ich nicht wüsste, dass es ein kleines G sein soll, ich weiß nicht ob ich es erkennen würde. Abgesehen davon würde mich interessieren, was Google dazu bewogen hat, diesen Designer-Schnickschnack einzubauen, wo man sich doch sonst so spartanisch gibt. Ein PR-Gag?
Danke Frank!
Kommentare (20)
Klaus ¶
30. Mai 2008, 18:33 Uhr
mir gefällts auch ned. das alte G war doch in ordnung, warum machen die ein neues?
Marc ¶
30. Mai 2008, 18:36 Uhr
Hmmm, ich seh noch das alte...
Marc ¶
30. Mai 2008, 18:42 Uhr
Hmmmf. Soviel zum Firefox3 bzw. nicht aktuellen Erweiterungen. Clearcache geht wohl (noch) nicht, manuell gelöscht und gut war. Vielmehr schlecht... Man könnte fast an eine Verschwörung denken, denn sooo weit ist es nicht weg vom Groß-SZ-Dings ;-)
soophie ¶
30. Mai 2008, 19:01 Uhr
aber nicht überall. Nur auf den *.com-Seiten oder?
Markus ¶
30. Mai 2008, 19:32 Uhr
Das ist doch genau das zweite G aus Google, von daher passt es wieder.
Peter ¶
30. Mai 2008, 20:39 Uhr
Zitat soophie:
Bei mir kommt es soweit ich sehen kann überall. Eventuell musst du mal den Cache putzen, Favicons sind da recht hartnäckig.
soophie ¶
30. Mai 2008, 21:01 Uhr
hm oder so. Aber dann genieß ich lieber noch das alte Favicon :-)
Gabraham-Himself ¶
30. Mai 2008, 21:17 Uhr
Häßlich, irritierend, untypisch.
Zu Google gehört einfach ein großes, blaues "G". Kommt ja in etwa so, als würde die Terrorkom plötzlich auf ein Magenta "e" setzen, weil's einfach mal anders ist.
Nicolas ¶
30. Mai 2008, 22:28 Uhr
Designer-Schnickschnack? Da solltest Du Deine Sichtweise noch einmal überdenken und mit Lesestoff anreichern! ;-)
Peter ¶
30. Mai 2008, 22:31 Uhr
Nach Google-Maßstäben ist das Designer-Schnickschnack.
Nicolas ¶
30. Mai 2008, 22:37 Uhr
So so …
Fabian ¶
31. Mai 2008, 11:43 Uhr
und ich hab schon gedacht das wäre ein fehler bei mir im Browser :)
Martin ¶
31. Mai 2008, 11:47 Uhr
Also, ich find's gar nicht schlecht... Und wieso Schnickschnack, ein Favicon war doch schon vorher da?
neff ¶
31. Mai 2008, 12:23 Uhr
Medium.
Ingolf ¶
31. Mai 2008, 13:27 Uhr
Ich finde es gar nicht so schlecht. Ist halt alles Geschmacksache und irgendwann auch eine Frage der Gewöhnung.
Dan ¶
31. Mai 2008, 14:54 Uhr
Das hat mich gestern auch schon gewundert. Es passt rein gar nicht zu Google. Unnötigerweise verspielt und auch nicht schön.
Das alte »G« war einfach nur schlicht und toll.
Moritz Homann ¶
31. Mai 2008, 16:22 Uhr
Sieht echt nicht gut aus.
Axel ¶
31. Mai 2008, 19:45 Uhr
Ich find's auch absolut furchtbar Oo
Dominik ¶
1. Juni 2008, 10:12 Uhr
@fabian: Ich dachte auch es wäre ein Fehler im Browsercache.
Das Icon ist hässlich und ich glaube niemand assoziiert das kleine "g" mit Google - es heisst ja schliesslich "Google" und nicht "google".
Wenn das so bleibt brauche ich 'nen Firefox-Favicon-Override-Plugin :/
Martin ¶
1. Juni 2008, 14:00 Uhr
Ehrlich gesagt find ich's inzwischen sogar besser als das alte.