WEIẞKOPFADLERSUPPENREZEPT
Nur mal so interessehalber. Wer weiß was die Zukunft bringt, vielleicht ist es ja gar nicht mehr so lange hin … mit all den neuen Browsern, dem Font-Embedding von Safari und dem angeblich bald kommenden neuen Windows. Mit meinem Ubuntu Linux funktioniert es jetzt schon, wenn auch wegen eingeschränktem Schriftsupport suboptimal.
Kommentare (13)
Christian Ruppelt ¶
11. April 2008, 08:34 Uhr
Safari Version 3.1 (5525.13), Mac OS X Leopard.
Gruß,
Chriss
Peter ¶
11. April 2008, 08:39 Uhr
Jou, dass das (leider) nicht funktioniert, hatte mir schon ein anderer Apfelist gesteckt. Aber vor allem möchte ich ja hausfinden, was die diversen Suchmaschinen mit diesem Zeichen anstellen.
tR ¶
11. April 2008, 13:50 Uhr
Der Fuchs mags auch nicht weder in der stable noch in der aktuellen beta und google findet seltsamerweise zwar bei der groß geschriebenen Variante (ohne die Suppe) auch die normale aber nicht andersrum ...
Was aber viel wichtiger ist: Was kommt denn nun in so eine Weißkopfadlersuppe?
Christian Hayungs ¶
11. April 2008, 13:55 Uhr
Dieses große ß ist IMO immer noch überflüssig und wird auf meinem Vista mit Firefox2.0.0.13 auch nicht angezeigt.
Peter ¶
11. April 2008, 15:56 Uhr
Dass das bei Windows und Apple nicht angezeigt wird, ist bekannt!
Das hier ist ein Suchmaschinen-Test.
Jan Theofel ¶
11. April 2008, 21:20 Uhr
Ih! Ein Versal-ß. Sowas macht man nicht. Hinfort damit!
Peter ¶
11. April 2008, 21:54 Uhr
Herauszufinden ob man das macht, ist Sinn dieser Aktion. Ich wäre da nicht so skeptisch.
Jan Theofel ¶
12. April 2008, 18:26 Uhr
Man soll nichts testen, was man später auch nicht verwenden will...
Lexx ¶
12. April 2008, 23:53 Uhr
Zitat Jan Theofel:
Wieso? o_O
Daniel Schömer ¶
2. Mai 2008, 16:08 Uhr
Also, Opera 9.50 Beta 2 (Build 1933) für Linux zeigt mir ein Versal-SZ. Nur aus welcher Schrift er es sich nimmt, da bin ich mir nicht sicher. Es ist jedenfalls nicht die Schrift, die er für den Rest des Wortes nutzt.
Speravir ¶
7. Mai 2008, 16:13 Uhr
Zitat Christian Hayungs:
Dass es nicht angezeigt wird, dürfte daran liegen, dass Du keine Schriftart installiert hast, die das Versal-ß enthält.
Ich habe hier unter WinXP Linux Libertine installiert, das AFAIK derzeit bei mir die einzige Schrift mit dem „großen“ ß ist, und der Firefox (inzwischen 2.0.0.14) zeigt dieses hier richtig an – und man sieht, dass es eine andere Schrift als die von Peter vorgegebene Georgia ist.
Torsten ¶
7. Mai 2008, 17:03 Uhr
Auf die Linux Libertine wollte ich auch hinweisen, da es die einzige Schrift ist, von der ich weiß, dass sie ein Versal-Eszett besitzt.
Aber mal eine Anfängerfrage:
Wie funktioniert es, dass der Browser das Zeichen darstellt, wenn es mindestens *eine* Schriftart gibt, die es beherrscht. Er hält sich ja nicht an die vorgegebene Schrift. Laut CSS also "Georgia" oder "Times New Roman" und wenn es die nicht gibt irgendeine Serifen-Schrift.
Die Georgia und die TNR enthalten das Versal-Eszett nicht (daher sehe ich es auch nicht). Also sucht der Browser anscheinend nach einer Schrift, die das gewünschte Zeichen hat. Wie? Nimmt er einfach die erste, die er findet? Alphabetisch? Weiß da jemand mehr?
Peter ¶
7. Mai 2008, 17:14 Uhr
Das ist in der Tat eine berechtigte Frage. Würde ja bedeuten, dass der Browser sowohl CSS als auch seine eigenen Settings ignoriert wenn es denn sein muss. Da müsste man mal ein paar Experimente machen.