Mir war gänzlich entgangen, dass schon am 20. März das Design der W3C-Website in die Betaphase gegangen ist. Aber recht angenehm anschauen ist es schon – es gibt Whitespace, sanfte Farben und sogar Icons!

Man vergleiche das mal mit der aktuellen Seite. Dass diese Seitenboxen im Farbton DDR-Klopapier
ausgerottet wurden ist besonders erfreulich. Und wer mal etwas anklickt, der merkt, dass auch alle Unterseiten einheitlich gestaltet und im Einklang mit der Startseite sind. Die Spezifikationen (hier z.B. XHTML 1.0) sehen auch anders aus, ebenfalls mit Icons und so.
Via 456 Berea Street
Kommentare (11)
David ¶
7. April 2009, 07:43 Uhr
Ja auf jeden Fall ganz nett anzusehen.
shortee ¶
7. April 2009, 07:44 Uhr
Das Redesign ist auf jeden Fall sehr gelungen, nur mit den Icons kann ich mich nicht anfreunden. Extrem glattgelutschte Ecken und dann die Symbole so pixelig und komisch in den Boxen platziert.
M. Rieger ¶
7. April 2009, 08:51 Uhr
Gefällt mir ebefalls ganz gut wobei ich den Schatten der linken Menüleiste zu dominant finde.
Ansonsten ganz ordentlich!
Juuro ¶
7. April 2009, 10:08 Uhr
Endlich mal! Aber Shortee hat recht wegen den Icons. Die sind noch verbesserbar.
Weiß jemand wann das live gehen soll?
adrian_broher ¶
7. April 2009, 10:13 Uhr
Und nun die wichtigste Frage "Validieren'se auch ordentlich?"
Am besten ist bei den Specs ja nun die "Is this document a Web standard?" Zeile. Die kann man endlich den Early Adoptern wie auch den Nachzueglern um die Ohren hauen.
shibumi ¶
7. April 2009, 17:30 Uhr
ich war auf dieser seite schon lange nicht mehr. es wird mal wieder zeit meinen blog zu prüfen.
Markus ¶
8. April 2009, 11:42 Uhr
Ich frage mich, warum die »Previous News Item« und »Next News Item«-Buttons anscheinend vertauscht sind.
Herr Gabriel ¶
8. April 2009, 19:01 Uhr
Zitat Markus:
Uralte Debatte.
Markus ¶
8. April 2009, 19:37 Uhr
Oh, rly? Hab ich noch nie etwas davon gehört.
»Ältere Beiträge – Neuere Beiträge« oder »Neuere Beiträge — Ältere Beiträge«, klar, da kann man sich streiten; aber Icons mit Pfeilen?
Für einen Link auf eine solche Diskussion wäre ich dankbar.
dp ¶
9. April 2009, 21:57 Uhr
Das Design finde ich wenig ansprechend, zu blass und pastellig. Die Indexseite weist eine viel zu komplexe Struktur auf, die schwer zu erfassen ist (nicht nur als Erstbesucher). Da finde ich die momentane Lösung mit der stumpfen A-Z-Auflistung um Längen besser.
Herr Gabriel ¶
10. April 2009, 10:09 Uhr
Zitat Markus:
Srsly! Siehe auch http://www.peterkroener.de/weblog-navigation-vor-oder-zurueck/