Bei Dr. Web wurde einmal wieder eine Liste netter Tools gepostet, die bei der Websiteoptimierung helfen. Die dort aufgeführten Diensten können eine Vielzahl von Dingen untersuchen, so kann man unter anderem auch die Reichweite und den »Wert« einer Website/Domain schätzen lassen. Dabei wird meist auch der Traffic-Rang von Alexa mit einbezogen und ich frage mich, warum das gemacht wird.
Man muss nicht lange suchen um zu dem Schluss zu kommen, dass diese Statistiken nicht viel taugen. Auf der Alexa-Website selbst ist notiert, wie diese Rankings entstehen:
In addition to the Alexa Crawl, which can tell us what is on the Web, Alexa utilizes web usage information, which tells us what is being seen on the web. This information comes from the community of Alexa Toolbar users. Each member of the community, in addition to getting a useful tool, is giving back. Simply by using the toolbar each member contributes valuable information about the web, how it is used, what is important and what is not. This information is returned to the community with improved Related Links, Traffic Rankings and more.
[...]
Web usage information is utilized to provide information about the number of page views and number of users that Web sites receive. This data is also the basis for the Alexa traffic rank and traffic history graphs.
Zusammengefasst: Die Trafficrankings von Alexa sagen ausschließlich etwas über jene Nutzer aus, die mit dem Internet Explorer 6/7 und der installierten Alexa-Toolbar surfen. Aussagen darüber, wie repräsentativ diese Daten sind, kann man sich eigentlich sparen. Warum aber dieser eigentlich weithin bekannte Umstand offenbar niemanden interessiert, wüsste ich allerdings schon gern. Lieber wertlose Statistiken als gar keine?
Kommentare (3)
Liliana ¶
18. Juni 2007, 15:59 Uhr
Darüber wird bei Ulf Theis auch diskutiert - das soll wohl mögliche Werbepartner interessieren.
TinoB ¶
3. Juni 2009, 05:46 Uhr
...nun, leider hast Du Alexa nur unvollständig zitiert. In der Erklärung steht etwas von "weitere Datenquellen" und ich bin mir sicher, dass es für Alexa sichr besser ist, nicht zu veröffentlichen, welche "Datenquellen" das sind. Nach meinen Experimenten muss Alexa auch Zugriff auf Trafficdaten großer Internetknotenpunkte haben, sonst ließen sich die Egebnisse meiner Experimente kaum erklären.
bigbear ¶
28. Mai 2011, 07:22 Uhr
hallo netzwelt!
auch wenn der beitrag schon älter ist, hat er mich final davor bewahrt, dieses tools zu inst., obwohl ich massiv von einem provider dazu aufgefordert und gelockt wurde. nach kurzer findung bin ich dann hier gelandet!
cooler blog, weiter so!
ciao
euer bigbear