Working Draft 6: Die große Pest

Veröffentlicht am 9. Dezember 2010

Achtung: dieser Beitrag ist alt! Es kann gut sein, dass seine Inhalte nicht mehr aktuell sind.

Schon vor einigen Tagen erschien die sechste Folge von Working Draft, aber da ich nicht da war konnte ich weder mitreden noch zeitnah darüber bloggen, aber besser spät als nie! Schepp und Markus besprechen diesmal folgendes:

Google Chrome 8: Nichts Interessantes, größtenteils Security-Updates und Bugfixes
Firebug 1.6: Wir kommen etwas ins Reden, an welchen Stellen der Web Inspector noch dem Firebug hinterher ist
head.js: Mehrere JavaScripts parallel laden lassen und dadurch das Blocken der restlichen Seite verhindern
Water under Ice: Dateiuploads mithilfe der File API und Web Sockets
Webkrauts-Adventskalender: Löschen ist keine Lösung Warum CSS-Resets mit Vorsicht zu genießen sind
calendar.perfplanet.com: Adventskalender zu Performance-Optimierungs-Themen
24ways: Webkrauts-ähnlicher Kalender auf englisch
17 Fragen zum JMStV: Wir regen uns pflichtbewusst über den neusten Coup der Offline-Apologeten auf

Wer noch mehr Adventskalender als die im Podcast genannten haben möchte, sollte unbedingt auch die Kommentare zu dieser Folge checken. Und wenn euch am Ende wieder die Ohren wehtun, hilft es wie immer, ein bisschen zu spenden – viel fehlt nicht mehr für die ersten Teile einer ordentlichen Audio-Ausrüstung.

Kommentare (8)

Tocki ¶

9. Dezember 2010, 12:03 Uhr

"Google Chrome 8: Nichts Interessantes" stimmt ja seit dem Chrome Web Store und den Web Apps so nicht mehr ganz, oder?

Aber dennoch vielen Dank für den echt guten Podcast. Auch wenn Du diesmal gar nichts dafür kannst :-)
Schepp ¶

9. Dezember 2010, 14:29 Uhr

Zitat Tocki:

"Google Chrome 8: Nichts Interessantes" stimmt ja seit dem Chrome Web Store und den Web Apps so nicht mehr ganz, oder?

Bei der nächsten Aufnahme, wo wiederum ich nicht dabei bin, dürfte es sehr oft um Google Chrome XYZ gehen, wenn ich mal so auf die kommenden Shownotes schaue :)
Tocki ¶

9. Dezember 2010, 14:35 Uhr

Na da hast Du natürlich Informationsvorsprung. Dann will ich geduldig sein und lass mal das meckern hier.

Die zukünftigen Shownotes hab ich aber nicht irgendwie übersehen, oder? Das wär ja ein cooles Feature, wenn man die bereits im Voraus einsehen/anreichern/kommentieren könnte...
Schepp ¶

9. Dezember 2010, 23:06 Uhr

Zitat Tocki:

Die zukünftigen Shownotes hab ich aber nicht irgendwie übersehen, oder? Das wär ja ein cooles Feature, wenn man die bereits im Voraus einsehen/anreichern/kommentieren könnte...

Eigentlich gar nicht so eine schlechte Idee. Ziemlich abgefahren sogar. Mal sehen, ob wir das nicht eines Tages wirklich mal machen. Wenn es technisch irgendwie machbar ist.
Peter ¶

9. Dezember 2010, 23:22 Uhr

Sollte easy sein, ein Dokuwiki aufzusetzen ist eine Sache von 3 Minuten.
TOcki ¶

10. Dezember 2010, 07:27 Uhr

Klar is das ne coole Idee ;-)

Eure Seite läuft doch aber unter Wordpress - warum löst Ihr das nicht mit Bordmitteln von WP?

Am einfachsten wäre ja eine Kategorie "zukünftige Revisionen" oder sowas.

Aber das wär doch mal ein echtes Web-2-Media-Social-0 Feature für einen Podcast. Ich fänd das spannend.
Peter ¶

10. Dezember 2010, 08:36 Uhr

Das fände ich etwas suboptimal für jene, die sich nur berieseln lassen wollen – denen würden wir, wenn wir das via WP lösen würden, ganz schön den Feed verschmutzen.
Tocki ¶

10. Dezember 2010, 08:54 Uhr
Sollte es tatsächlich nur um den Feed gehen?
```
// Angenommen Eure Podcast-Preview-Kategorie hat die ID '5':
function myFeedExcluder($query) {
 if ($query->is_feed) {
   $query->set('cat','-5');
 }
return $query;
}

add_filter('pre_get_posts','myFeedExcluder');
```
Diese Zauber-Zeilen in der functions.php löschen die Kategorie 5 aus dem WP-Feed. Der Vorteil wäre eben, dass ein Nutzer, wie ich alles auf einer Seite hätte...

Ich glaube ich misch mich da schon viel zu viel ein. Sorry.